Entrevista: Suposta filha do Presidente da Republica procura pelo pai(parte II)

 O presidente José Eduardo dos Santos negou recentemente as alegações de uma suposta filha que o aponta como seu progenitor(veja video embaixo). O folha8 respondeu por retomar o assunto e publicar os últimos extractos da entrevista com a suposta filha do Presidente da Republica. Publicamos na íntegra a segunda parte da entrevista com Josefa Matias concedida ao folha8.

Obrigado, Senhor Presidente, por ter respondido a uma questão que, apesar de ser do domínio público em virtude de a sua gravidade e importância interferirem no desempenho das responsabilidades que pesam sobre a sua alta função de chefe de Estado, não deixam de se imiscuir na sua vida privada. Obrigado. Estamos em crer que o que o Senhor Presidente mais deseja é ultrapassar esta situação e, confessamos, esse também é o nosso desejo.

O assunto é por demais melindroso e convém tratá-lo no seio das famílias envolvidas nos seus trâmites. Exclusivamente. Vamos, portanto, tentar o mais rapidamente possível dar a volta a este imbróglio, que, se já era do domínio público agora o é muito mais depois da sua intervenção na TPA. Senhor Presidente, queira compreender que somos obrigados a dar um seguimento às revelações feitas pela senhora Nguituka Josefa e vamos enumerar de imediato os fundamentos que nos levaram a tomar essa decisão:

1 - Segundo notícia veiculada por várias agências internacionais, as opiniões se dividem: uns acreditam que a aproximação com a família do alegado pai, constitui motivo bastante, para se perceber do reconhecimento de laços consanguíneos, outros defendem a tese do Presidente rejeitar, por uma filha mais velha quebrar com a aliança com Isabel dos Santos, considerada a chave do cofre do pai; havendo ainda quem considere a rejeição, normal, num país que relega a tradição africana, para as calendas do Ruacaná, sendo a senhora zairense, pobre de família humilde, mal falante do português e ser mãe de 9 filhos, todos zairenses, por adopção do luso-tropicalismo.

2 – O Senhor Presidente na sua intervenção negou de A até Z todas as revelações da dona Nguituka Josefa. Como argumentos começou por invocar um erro relevante na maneira como ela se referia à sua pessoa, tratando-o por Edu. Disse também que tinha chegado a Leopoldville, hoje Kinshasa, em Novembro de 1961, onde permaneceu até Julho ou Agosto de 1963. Reforçou a sua argumentação dizendo que nunca teve nenhum relacionamento com qualquer família congolesa, que não tinha prima nenhuma que tivesse estado no Congo e que não tinha tido nenhuma namorada nem amante, pois as suas preocupações eram outras. Portanto, concluiu, não podia ter nascido nenhum filho meu que tivesse nascido nesse período de tempo.

3 – Numa passagem da entrevista que dona Josefa concedeu ao F8 foi abordada essa possibilidade de recurso ao teste de ADN; vejamos.

Folha 8 – Senhora Nguituka, sabe que isto é um assunto muito sério, não sabe?

Josefa Matias – Sim. Sei.

F8 – E ainda assim a senhora não teme as consequências, caso se confirme não ser filha e vista como impostora?

JM – Não! Eu sei. Mas a minha mãe estava a me falar sempre, se eles te vão complicar; DÁ SÓ SANGUE!, para fazer o teste de ADN.

 F8 – A sua mãe lhe dizia isso mesmo?

JM – Sim, muitas vezes

F8 – Até ao último dia?

JM – Sim! Até 2004 quando ela faleceu. Eu estava com ela e foi só chegar para lhe perguntar como foi de verdade a história do papá (Zedu) com ela minha mãe. E ela só disse, não ter de falar muito, dessa história aí… você lhe fala só para tirar sangue e acaba o problema.

F8 – E a senhora quer mesmo correr esse risco, que lhe tirem sangue, lhe façam o teste?

JM – Sim.

F8 – Não tem medo?

JM – Não tenho medo

F8 – Tem a certeza mesmo que é filha do presidente?

JM – Tenho a certeza!.

Senhor Presidente, temos antes de mais nada de considerar pacifico o cognome “Edu”, que não sendo comum no seu círculo, não deixa de constituir iniciais do seu nome e, na eventualidade de ser verdadeira a história ser um nome de carinho e estimação exclusivamente empregue pela mãe de Josefa, mas verdade seja dita, as expressões que ela mais utilizou na entrevista foram: Pai, Papá e Mais-velho e Zedú.

Ademais a palavra (Edu) está escrita na entrevista como aqui, entre parênteses, o que significa, na ideia dos autores da mesma, que constitui uma explicação “off”, redutora à mais simples expressão do termo papá, pai, ou mais-velho. E se provas forem necessárias temos o registo magnético e lá encontram-se recorrentemente a palavra "Zédu". Ainda no primeiro ponto, o Senhor Presidente nega mais ou menos tudo o que disse a dona Josefa, mas sem se referir ao que de mais relevante ela evoca, ou seja, que o encontro entre o Senhor Presidente e a mãe dela teve lugar não em Leopoldville, nem em Brazzaville, mas sim mais tarde, «Foi nos lados do Kassongulunda, no Banduandu. Foi ali que se encontraram, perto do Tembola do Tembo, na fronteira do Tunguila», tal como ela disse na entrevista.

Por outro lado, Senhor Presidente, é de notar que a sua exposição abrange o período que vai de Novembro de 1961 a Julho/Agosto de 1963 e absolutamente nada diz sobre o essencial, quer dizer, o que se passou entre Setembro de 1963 e a sua partida para a URSS em 1964, altura em que alegadamente teria conhecido a mãe de dona Josefa.

Só mais uma reflexão muito importante: negar a veracidade de um testemunho que se refere a factos passados há mais de 40 anos por os dizeres não corresponderem ao que se passou, não colhe, pois o que é impossível mesmo é ter capacidade de descrever com exactidão o que se passou, depois de ter passado tanto tempo. O inexacto apenas diminui o valor do testemunho, normalmente nunca o nega completamente. Senhor Presidente, se dermos algum crédito ao ponto 1, averbamos um facto importante, o desaparecimento da dona Josefa depois de lhe ter sido solicitada uma feitura de teste de ADN ou DNA. Este ponto, felizmente, foi ultrapassado, como podemos constatar ao ler no ponto 3 o extracto da entrevista em que essa possibilidade foi abordada. Portanto, por aí não há problema.

O verdadeiro problema é que essa peremptória determinação da dona Josefa em levar avante a sua busca de paternidade, colide com a peremptória negação da mesma, expressa claramente pelo Senhor Presidente. E aqui coloca-se a componente jurídica atinente a situações deste género.

Segundo a lei o ónus da prova de paternidade ou não paternidade incumbe ao lado paterno e para tal existe o teste DNA. Mas no presente diferendo, o problema complica-se porque o indigitado pai é Presidente da República de Angola e dona Josefa simples “angolesa”. E agora, Senhor Presidente? Será que é verdade, ninguém está realmente acima da lei?

Willian Tonet & Félix Miranda & António Setas

Semanário Folha8

Poderá vêr aqui em video a intervenção do Presidente da Republica negando as alegações.  

Tópico Relacionado: Entrevista: Suposta filha do Presidente da Republica procura pelo "pai"(parte I).