Murro na mesa de JES estilhaça a loiça toda
Bum!!! Foi assim, como um verdadeiro murro na mesa, o efeito das declarações do Presidente da República, José Eduardo dos Santos, sobre a crise na Costa do Marfim, proferidas durante a cerimónia da apresentação de cumprimentos de fim de ano do corpo diplomático acreditado em Angola.
E ingratíssima porque o Presidente dos Santos expõe-se e expõe na arena internacional uma das suas poucas vulnerabilidades políticas: o facto de, apesar de ser um dos Chefes de Estado mais poderosos de África, por uma razão ou por outra ainda nunca ter sido inequivocamente sancionado pelo voto popular no seu já muito longo consulado.
Que razões – de Estado e/ou pessoais – levariam Eduardo dos Santos a expor-se até este ponto, e tão ao longe da discrição que lhe é habitual?
A primeira motivação – pessoal com laivos de Estado – pode ter a ver com a tendência para a «vingança de chinês» que caracteriza o presidente angolano. É que, enquanto Alassana Ouattara como Primeiro Ministro de Houphuêt-Boigny dava todo e mais algum apoio à guerrilha da UNITA, Laurent Gbagbo como Presidente da República desmantelou os lobbies que a então rebelião armada angolana possuía naquele país.
Laurent Gbagbo não só retirou o apoio político, diplomático e logístico-militar ao Galo Negro, como abriu completamente as portas às operações da secreta angolana, ao ponto de a Costa do Marfim deixar de ser porto seguro aos homens de Jonas Savimbi. Antes pelo contrário, corriam mesmo o risco de serem raptados e trazidos à força para Luanda.
Laurent Gbagbo não terá feito isso sem nada em troca. Alguma coisa José Eduardo dos Santos ter-lhe-á prometido. E esta pode ser a altura em que aquele cobrou os favores que lhe eram devidos pelo estadista angolano.
Boas graças
Dali que a mensagem de Eduardo dos Santos tenha sido entendida como um «vejam lá; se vocês atacarem a Costa do Marfim, eu posso mandar a minha tropa lá». Ora, uma coisa é marchar contra os mal-pagos soldados de Gbagbo. Outra é fazê-lo contra um dos mais aguerridos exércitos do continente, apoiado num manancial de riquezas que poucos países têm. Isso sem contar com os «fregueses» de Angola que, num ápice, vêm ao corrupio dizer ao «irmão mais velho» que afinal ele tem razão…
Outra razão de Estado pode ter a ver com a escola de resolução de conflitos que Angola ambiciona impor em África. Para o bem ou para o mal, Angola resolveu o seu conflito sozinha, depois de anos a dançar a música da comunidade internacional. Mal ou bem, desarmou e desmobilizou as tropas rebeldes, enquadrou-as na sociedade, e iniciou um processo de recuperação económica considerado pelos organismos especializados como dos mais altos do Mundo nos últimos anos. Mantém a estabilidade política sem banhos de sangue nem tensões étnicas ou religiosas. A elite governante mantém-se no poder e a oposição desenvolve o seu papel com maiores ou menores dificuldades. Angola quererá vender – e já o tem feito – a sua receita aos outros países africanos que certamente estudam o «caso Angola» para ver até que ponto pode ser enquadrado nos seus «cantões».
Ensaio
Assim, o gesto de JES pode ser um ensaio para ver até que ponto Angola pode não mudar, mas sim influenciar a agenda e os dossiers quentes do continente (um factor a ter em linha de conta para um país que aspira um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas em representação de África). Ou Angola consegue que a comunidade internacional reveja a sua posição em relação a Laurent Gbagbo e fica com o ónus disso, ou não consegue nada e fica tudo na mesma. Não perde nada importante e terá cumprido a promessa de ajudar o «amigo Gbagbo».
Outra questão – subjacente no próprio discurso de JES – tem a ver com a imposição dos dogmas da democracia liberal que o Ocidente vem impondo aos outros países do Mundo. Esses dogmas prescrevem que a legitimidade para governar só vem do voto popular, sancionando mandatos por tempo determinado. Todos sabemos que não é assim que as coisas se processam na cabeça dos africanos, para quem a legitimidade é gerantocrácica (tem a ver com a idade, o tal conceito do mais-velho) e por tempo indeterminado (mais ou menos enquanto tiver lucidez para governar).
Irreverentes como são, e um pouco ingenuamente devido à sua ausência nos grandes debates da intelectualidade africana por não estarem nem no espaço anglófono nem francófono, os angolanos podem sentir-se tentados a desafiar estes dogmas impostos pelo Ocidente, em troca de algo «mais intramuros». Aliás, a referência a «soluções de fora» do discurso de JES parece apontar para essa direcção. Mas será que os africanos têm já estruturado um modelo alternativo à democracia liberal? E se já tiverem feito esse trabalho de casa – duvido que o tenham –, terão coragem e coerência para defender o seu paradigma? Não me parece.
O artigo do Prof. Wilcott que o SA traz nesta edição prova em parte como os próprios africanos estão perdidos quanto a um paradigma que se coadune com as suas idiossincrasias e à necessidade de assumirem uma identidade própria.
Sejam quais forem as razões que os terão levado a isso, a verdade é que Angola e Dos Santos compraram um «bilo» com a União Africana, a União Europeia, a Organização das Nações Unidas e a CEDEAO. Estes foram tão longe nas suas condenações e sanções que o melhor que Angola pode esperar é um recuo que permita a Gbagbo escapar com a sua liberdade intacta – até isso está em risco, senão mesmo a própria vida.
Não parece que Angola consiga mesmo um «Gurn» tipo do Quénia ou do Zimbabwé. As super-potências não deixarão certamente que o desrespeito aos resultados eleitorais virem moda em África, pois isso desafiaria os fundamentos sobre os quais estão assentes enquanto Estados.
Coelho da cartola
Mas não seria a primeira vez que Eduardo dos Santos tira um coelho da cartola. Tudo, entretanto, passará na sua presença ou não na cimeira convocada para debater o assunto no mesmo dia que o leitor tem este exemplar nas mãos. Hoje, Quinta-feira, dia em que a redacção fecha, não havia sinais que JES se fizesse presente. O facto de ser Manuel Augusto a preparar a cimeira indica o envio de George Chicoty a representá-lo. Caso assim seja, será porque o próprio JES acha que já alcançou tudo o que poderia eventualmente obter neste imbróglio, que seria o abandono da opção militar e a partida para a via negocial, e não quer perder mais tempo com isso.
O que ninguém dirá é que não tentou «safar» o «amigo Gbagbo». Amigos assim quem não quer ter?
Fonte: SA
Comentario
Hino nacional da Angola
Minu | 26-02-2011
Hino da Angola
O Pátria (ANGOLA), nunca mais esqueceremos
Os heróis do quatro de Fevereio.
O Pátria, nós saudamos os teus filhos
Tombados pela nossa Independência.
Honramos o passado e a nossa História,( HONRA? Ainda. Os mortos sao banalizados e os poucos sobreviventes de 4 de fevereiro nem casa teem banalizados e jogados a sua sorte. Como?....
Construindo no Trabalho o Homem novo,(como? Se não ha, escolas nem hospitais, eles dirigentes, PR, ministros... ficam doentes dor de dente sao tratados fora, na espanha, inglaterra, suiça.... e os filhos deles estudam nos melhores colegios ca e fora? Estes sao Angolanos e NÓS nao somos...?
Angola, avante!
Revolução, pelo Poder Popular! ( ainda singular, um so candidato JES 30 anos Presidente)
Pátria Unida, Liberdade,
Um só povo, uma só Nação!
Angola, avante!
Revolução!
Pátria Unida, Liberdade,( Liberdade, tambem longe de ser verdade, manifestações civis pacificas sao banadas com as armas de fogo, jornalista, politico que fala a verdade é assassinado
Um só povo, uma só Nação!
É chegada a hora pra o ANGOLANO reclamar a Independencia Total e a paz verdadeira. Boa letra e boa inspiração longe da realidade dos ANGOLANOS. Cantem, leem e analize o nosso belo hino nacional e A vitoria ainda não é ainda certa
(Aúdio): Angola - Como sobreviver numa das capitais mais caras do mundo?
(Aúdio): O panorama politico eleitoral em Angola
